Інформація для відома громадськості по кримінальній справі про обвинувачення Бартківа І.М.

            В часописі «Наша Українська справа» від 08.10.2020 р. № 40 (356)  опублікована стаття «І знову про безхребетність Золочівського суду», яка поширила неправдиві факти щодо несвоєчасного розгляду справи про побиття юриста Золочівської міської ради Піддубної Христини, як такі, що не відповідають дійсності.

             Дана інформація є неповною і створює  хибне уявлення у читачів про начебто затягування судом розгляду справи про обвинувачення Бартківа І.М.

            Одним із основних принципів інформаційних відносин згідно зі статтею 2 Закону України «Про інформацію» є достовірність і повнота інформації, а статтею 26 Закону України «Про друковані засоби масової інформації» передбачено зобов’язання журналіста подавати для публікації об’єктивну та достовірну інформацію.

               Відповідно до пункту 6 Етичного кодексу українського журналіста, повага до права громадськості на повну та об’єктивну інформацію про факти та події – є обов’язком журналіста. Ця повага до права громадськості зобов’язує журналіста ретельно перевіряти інформацію, яку він має намір поширити, аби уникнути введення аудиторії в оману.   

            Вважаємо своїм обов‘язком довести до громадськості міста достовірну інформацію щодо справи  про обвинувачення Бартківа І.М. за ч. 2 ст. 350 КК України.

            У наведеній публікації зазначено, що «суд з березня неспроможний розпочати підготовче засідання та приступити до розгляду справи».

            Звертаємо увагу, що дане кримінальне провадження надійшло до суду 05.03.2020 р., у якому неодноразово призначалося підготовче судове засідання, однак за клопотанням прокурора, обвинуваченого Бартківа І.М. про відкладення підготовчого судового засідання у зв’язку із запровадженням на території України карантину, таке декілька разів відкладали на іншу дату. Слід зазначити, що судом було з’ясовано думку потерпілої Піддубної Х. щодо даних клопотань, проти задоволення яких потерпіла не заперечила, а покладалася на розгляд суду.

            ст. 314 КПК України передбачена обов’язкова участь обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні. У зв’язку із черговою неявкою Бартківа І.М. в підготовче судове засідання 06.08.2020 р. та не повідомлення причини неявки, судом застосовано до нього привід.

            06.10.2020 відбулося підготовче судове засідання у даній справі і кримінальне провадження про обвинувачення Бартківа І.М. у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 350 КК України призначено до судового розгляду на 15.10.2020 р.

            Звертаємо увагу, що з метою убезпечити населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу СOVID-19, з  врахуванням постанов Кабінету Міністрів України та рекомендацій Ради суддів України,  в суді запроваджено особливий режим роботи суду, зокрема обмежено доступ в судові засідання осіб, які не є учасниками судових засідань в тому числі і представників засобів масової інформації. 

            Однак, Леся Горгота у своїй публікації свідомо маніпулює карантинними обмеженнями, пов’язаними з пандемією з тим, щоб скомпрометувати судовий орган в очах громадськості.

            Також, вважаємо некоректним твердження в публікації про те «що суд не може покарати злочинця» і звертаємо увагу автора на те, що, особу, винною у справі чи злочинцем може визнати тільки суд, а не журналіст, який порушив принцип презумпції невинуватості в сенсі статті 6 Конвенції про захист прав людини.